不起诉黑客窃取虚拟货币 主办律师详细说明了辩护思路

时间:2021-12-21|浏览:145

2020年9月,笔者接手了一起网络犯罪案件的辩护。案件总体情况如下:一名黑客以技术手段入侵一家网络公司,窃取公司虚拟货币并实现,属于情节特别严重
通过标记,我们发现电子数据存在严重问题。沿着这一思路,我们坚持证据不足的辩护观点。最后,通过证据辩护,检察机关决定不起诉证据不足。从不起诉的三点推理来看,所有这些都采纳了辩护人提出的辩护意见。
链法特约作者:陶宽律师
通过标记,笔者发现电子数据存在严重问题,特别是定罪量刑的关键证据。在检察机关审查起诉阶段,检察官表示,建议量刑4年,但我们坚持证据不足的辩护观点。最后,通过证据辩护,检察机关决定不起诉证据不足。从不起诉的三点推理来看,都采纳了辩护人提出的辩护意见。
基本案情
2019年5月,A与B两人合作,通过网络技术手段渗透虚拟货币网站,非法获取虚拟货币润。2019年9月,C通过telegramB同意通过网络技术渗透网站获得虚拟货币并出售利润。

不起诉黑客窃取虚拟货币 主办律师详细说明了辩护思路
2019年10月22日,A和B通过XSS非法获取被害网络公司取攻击(网络技术手段)ol816万6千元。后B将816万6千vol货币转移到康波交易所,在康波交易所出售,获利70383个USDT。2019年10月23日至26日期间,通过变卖vol货币再次获得30619个USDT。后B通过快速兑换平台,火币网将101002个USDT卖70万元,B将35万元转入A的支付宝账户。被害网络公司报案后,公安机关将A、B等人抓获。
辩护思路
通过会议和标记,笔者发现本案证据存在重大问题,从证据辩护的角度提出辩护观点,建议检察机关决定不起诉证据不足。主要辩护思路如下:
技术攻击与虚拟货币被盗不对应
本案是利用网络技术渗透手段获取数字货币的案具体来说,嫌疑人使用XSS攻击以获得虚拟货币。XSS攻击必须与数字货币被盗相对应,并且必须有因果关系。通过会见当事人,调查机关发现了两个XSS攻击记录,让它指认一个是自己插入的。但实际上,XSS不插入记录。
在得知这一情况后,笔者认为,要尊重客观事实,就要如实供述XSS攻击记录的内容不应盲目识别。同时,通过梳理案件证据和起诉意见,笔者发现当事人的说法是真实的,可以得到客观证据的证实。
《起诉意见书》指控vol货币被盗的时间是2019年10月22日SS时间是2019年9月25日,间隔近一个月。也就是说,一个小偷用技术手段打开一个家庭的门,一个月后,小偷来偷东西,这显然是不合理的。此外,在这个月里,不能排除其他小偷来偷东西。
因此,即使是侦查机关认定的XSS是A做的,间隔一个月才会vol币转走的客观情况也可证实,在案的“技术攻击行为”与“vol货币被盗没有对应性。
其他黑客入侵受害网络公司的证据显示
根据被害网络公司技术负责人的证词,我公司VOL货币被盗后,我检查了我们公司服务器的后台日志,发现2019年10月16日有一个美国IP地址45.56.155.249访问了我们的最高权限,所以这次访问一定是异常访问;10月23日凌晨,也就是案发时,香港有一个IP地址85.203.47.70访问了我们的最高权限。我们公司在美国和香港没有业务,也没有人在美国和香港。这两次访问是异常访问。

热点: 数字货币 火币 火币网 虚拟货币 货币网 数据

了解更多区块链知识,下载【 数字钱包 】有奖!
« 上一条| 下一条 »
专业的NTF元宇宙-专业的交易行情资讯门户网站,提供区块链比特币行情查询、比特币价格、比特币钱包、比特币智能合约、比特币量化交易策略分析,狗狗币以太坊以太币玩客币雷达币波场环保币柚子币莱特币瑞波币公信宝等虚拟加密电子数字货币价格查询汇率换算,币看比特儿火币网币安网欧易虎符抹茶XMEX合约交易所APP,比特币挖矿金色财经巴比特范非小号资讯平台。
区块链BTC钱包技术行情 bitebiren.com 数字货币资讯网 ©2020-2024版权所有